YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/25449
KARAR NO : 2015/6370
KARAR TARİHİ : 30.03.2015

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmazda emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Davalı idare harçtan muaf olmasına rağmen aleyhine harca hükmedilmesi,
2-Dava konusu taşınmazda davacı tapusunun iptali ile idare adına tesciline karar verilmemesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin tümü ile çıkartılmasına, 2 nolu bendinde yazılı (harçtan mahsubu ile geri kalan 34,20-TL) kelime ve rakamlarının hükümden çıkartılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu … mahallesi 3253 parsel sayılı taşınmazdaki davacı payının iptali ile idare adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.