YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8148
KARAR NO : 2016/937
KARAR TARİHİ : 01.02.2016

Tebliğname No : 6 – 2011/294902
MAHKEMESİ : Edirne Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2011
NUMARASI : 2011/47 (E) ve 2011/178 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk K.. D.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Hırsızlık yapılan yerin trafo binası olması karşısında, suça konu yerde herhangi bir ticari faaliyet yürütülmediği ve dolayısıyla bu yer işyeri olarak sayılamayacağından, unsurları itibariyle oluşmayan yüklenen suçtan beraati yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk K.. D.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.