Yargıtay Kararı 22. Ceza Dairesi 2015/8454 E. 2016/995 K. 02.02.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8454
KARAR NO : 2016/995
KARAR TARİHİ : 02.02.2016

Tebliğname No : 6 – 2011/297593

MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2011
NUMARASI : 2011/109 (E) ve 2011/189 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, sanık yüzüne karşı verilen 06.04.2011 tarihli mahkumiyet hükmünde, kanun yoluna başvuru süresinin “tefhimden itibaren” yerine, yanıltıcı biçimde “sanık yönünden müdafiine tebliğ tarihinden itibaren” işlemeye başlayacağının belirtilmesi karşısında; hükmün 10.05.2011 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilmesinden önce, sanık O.. T.. müdafiinin 15.04.2011 havale tarihli temyiz dilekçesinin, 06.04.2011 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik ve süresinde olduğunun kabulü ile tebliğnamedeki sanık O.. T.. yönünden temyiz isteğinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar Y.. D.. ve O.. T.. müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.