YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4516
KARAR NO : 2015/13179
KARAR TARİHİ : 29.06.2015
Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacının bilirkişi raporunda kıdem tazminatı alacağı 9.846,93 TL olarak hesaplandığı halde davacı lehine 9.946,93 TL kıdem tazminatı alacağına hükmedilmesi, diğer yandan davacının toplam alacak talebi 44.173,63 TL, hakkaniyet indirimi hariç toplam talebi 35.281,00 TL ve hükmedilen miktar 28.807,00 TL olup bu durumda reddedilen miktar 6.474,00 TL olmasına rağmen davalı yararına 456,59 TL eksik avukatlık ücretine hükmedilmesi ve yargılama giderlerinin takdiri hatalı olup bozma sebebidir. Yargılama giderlerinde mahkemece alınan harçlar kabul ve ret oranına göre davalı üzerinde bırakılmış ise de, harçlardan sorumluluğun davanın kısmen kabulü halinde davalı üzerinde olacağının dikkate alınmaması hatalıdır. Diğer yandan davalının yaptığı yargılama giderlerinin kabul ve ret oranına aykırı olarak davalı yararına fazla hükmedildiği anlaşılmaktadır. Avukatlık ücreti dışındaki yargılama giderlerinin yeniden hesaplanması halinde davalı aleyhine sonuç ortaya çıktığı anlaşıldığından aleyhe bozma yasağı dikkate alındığında bu yönlerin dikkate alınması gerekmekte olup hataya değinilmekle yetinilmiştir.
Kıdem tazminatı miktarındaki ve avukatlık ücretindeki yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1. ve 10. bendin tamamen çıkarılarak yerine;
1.bent olarak “1- 9.846,93 TL net kıdem tazminatının 07/12/2011 akdin fesih tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,”
10.bent olarak “10-776,88 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” bentlerinin yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 29/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.