YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16259
KARAR NO : 2015/6612
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK’nın 188/3, 62, 52, 63, 53, 58, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
2- …Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının TCK’nın 58. maddesi ile ilgili kısmından “108/4 maddesi gereğince cezasının infazının tamamlanmasından sonra başlamak
üzere taktiren 1 yıl denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına” ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “hazırlandığı anlaşıldığından” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve… Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.