YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15770
KARAR NO : 2016/2159
KARAR TARİHİ : 18.02.2016

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde … muhtarı olarak görev yapan sanığın, kimlik bilgileri …, fotoğrafı ise … isimli kişiye ait nüfus cüzdanı talep formunu onaylaması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle yapılan yargılamada; sanığın alınan beyanlarında … isimli kişiyi tanımadığını ancak bu kişinin annesi olan … tanıdığını ve … yanındaki kişinin oğlu … olduğunu beyan etmesi üzerine nüfus cüzdanı talep belgesini onayladığını savunması karşısında, muhtar olan sanığın evrakı bilerek düzenleyip düzenlemediğinin tespiti ve sanığın savunmasının denetlenmesi açısından … tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.