YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8422
KARAR NO : 2016/2367
KARAR TARİHİ : 23.02.2016

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Oluş, dosya kapsamına, kesim izni verilen bölmenin hava koşulları nedeniyle katılan idare görevlileri tarafından zamanında teslim alınamamış olmasına, sanıkların tüm aşamalarda usulsüz kesim yapmadıklarını savunmalarına, sanıkların suça konu emvali kestiklerine ilişkin görgü bulunmamasına göre; sanıkların orman idaresine teslim ettikleri emval miktarının tespit edilmesinin sonuca etkili olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere, yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.