Danıştay Kararı 8. Daire 2021/2852 E. 2021/2395 K. 20.04.2021 T.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/2852 E.  ,  2021/2395 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2852
Karar No : 2021/2395

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacı … vekili Av. … tarafından, İzmir Deniz Er Eğitim Merkezi Komutanlığı bünyesinde Uzman Erbaş olarak eğitim görmekte iken hakkında yaptırılan arşiv araştırması ve güvenlik soruşturmasının olumsuz olması gerekçesiyle davacının adaylığının sonlandırılarak ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Deniz Kuvvetleri Komutanlığı işleminin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığı’na karşı açılan dava sonucunda; davacının kamu görevlisi olması nedeniyle son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı ile; işlemi tesis eden mercinin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin İzmir … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32/1. maddesinde, “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; davacının uzman erbaş temini kapsamında yapılan tüm aşamalardan başarılı olarak İzmir İli, Karabağlar İlçesinde bulunan Deniz Er Eğitim Alay Komutanlığı’na kursiyer olarak katıldığı, kurs sürecinde davacı hakkında arşiv araştırması ve güvenlik soruşturması yaptırıldığı ve davacı hakkında birtakım istihbari bilgilerin elde edilmesi üzerine güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğu gerekçesiyle adaylığının sonlandırılarak ilişiğinin kesilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı görülmektedir.
Uyuşmazlıkta; davacının, öğrenci statüsünde bulunup kamu görevlisi olarak atamasının yapılmadığı, kurs eğitimine devam ederken güvenlik soruşturması sonucu adaylık ile ilişiğinin kesildiği anlaşılmaktadır.
Bu kapsamda, kamu görevlisi olmayan ve öğrenci statüsünde bulunan davacının gevenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle adaylığının sonlandırılarak ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığı’na karşı açılan davanın çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32/1. maddesinde yer alan genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İzmir … İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 20/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.