YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13906
KARAR NO : 2016/457
KARAR TARİHİ : 18.01.2016

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … 14. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesine dayalı tazminat isteğine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; … …/…/… gün ve …/… – …/… sayılı ilâmıyla red-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacı … … vekili ve davalılar … …, … … ve … … temsilen … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezasının … ve … …’dan ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.- TL ret harcının ise … …’dan alınmasına 18/01/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.