YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/37474
KARAR NO : 2016/3585
KARAR TARİHİ : 03.03.2016

Tebliğname No : 15 – 2013/197558
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2008/115 (E) ve 2012/469 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar … …, … … ve … … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … … ve … … müdafiileri ile sanık … …’ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık … … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık …’in kartını diğer sanık …l’e verdiğini belirtmesi, …’in de bu durumu kabul edip kartı sanık …’e verdiğini ifade etmesi karşısında sanık Mehmet’in atılı suça iştirak veya yardım ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmaması nedeniyle sanık Mehmet’in beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
..//.

Bozmayı gerektirmiş, sanık … … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.