Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/38160 E. 2016/3759 K. 07.03.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/38160
KARAR NO : 2016/3759
KARAR TARİHİ : 07.03.2016

Tebliğname No : 13 – 2014/75757
MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2013
NUMARASI : 2013/62 (E) ve 2013/461 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak; somut olayda; iki ayrı olayda toplam 23.00 TL değerinde yiyecek maddesi çalan sanık hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın bilinen değerinin az olması nedeniyle TCK’nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … … ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.