Danıştay Kararı 8. Daire 2021/2405 E. 2021/2342 K. 16.04.2021 T.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/2405 E.  ,  2021/2342 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2405
Karar No : 2021/2342

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından; 2016 Yılı Dış Kaynaktan Muvazzaf Deniz Astsubaylığı Sınavı’nda başarılı olarak Yalova ilinde bulunan Karamürsel Eğitim Merkezi Komutanlığı Astsubay Meslek Yüksek Okulu’nda eğitimine başlayan davacının, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle adaylığının sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığı’na karşı açılan davada, davacının kamu görevlisi olması ve uyuşmazlığın kamu görevlisinin görevine son verilmesine ilişkin işlemden kaynaklanması nedeniyle, 2577 sayılı Kanunun 33. maddesinin 2. fıkrasında yer alan özel yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının son görev yaptığı yer olan Yalova ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı ile; 2577 sayılı Kanunun genel yetki kuralını düzenleyen 32. maddesi uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu Ankara ilinin yargı çevresi yönünden bağlı bulunuğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Bursa … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı yetki ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinde, “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” kuralı, 33. maddesinin 2. fıkrasında ise, “Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Olayda, muvazzaf astsubay temini kapsamında yapılan seçim aşaması sınavlarında başarılı olan davacının adaylık işlemlerinin, mevzuat hükümleri uyarınca yetkili kurumdan gelen bilginin Milli Savunma Bakanlığı Üst Değerlendirme Komisyonu üyelerince değerlendirilerek, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığına karar verilmesi neticesinde iptal edildiği anlaşılmış olup, davacının ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığı’na karşı açılan davanın görüm ve çözümünde, genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığı’nın bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Bursa … İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 16/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.