YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/698
KARAR NO : 2015/4084
KARAR TARİHİ : 11.03.2015

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık … hakkında; TCK’nın 188/3, 62, 52/2, 53/1, 63, 58/6-7-8, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık … hakkında; TCK’nın 188/3, 62, 52/2, 53/1, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasanın 40/2, CMK’nın 34/2, 232/6. maddelerine göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, atılı suçtan cezaevinde tutuklu bulunan sanık …’nin yüzüne karşı verilen kararda CMK’nın 263. maddesi gereğince duruşma sonunda zabıt katibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek kanun yoluna başvurabileceği belirtilmediğinden kanun yoluna başvuru yöntemi hususunda tereddüt oluştuğundan sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, sanık …’nin 05.03.2013 tarihinde … ve …’a 20.03.2013 tarihinde …’e 25.03.2013 tarihinde …’e yine aynı tarihte …’e 26.03.2013 tarihinde de …’e uyuşturucu madde satmak, sanık …’nin ise 23.03.2013 tarihinde …’e uyuşturucu madde satmak, ayrıca sanık …’nin … ile …’a ve …’e uyuşturucu madde satmak eylemine iştirak etmek suretiyle aynı suçu birden fazla kez işleyen sanıklar hakkında, zincirleme suç nedeniyle TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık …’nin ve sanık … müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.