YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9265
KARAR NO : 2015/8817
KARAR TARİHİ : 05.05.2015

Mahkemesi : Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmü, tarafların avukatlarının temyiz etmeleri üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Davada talep edilen tamamı hüküm altına alımış olup, bu nedenle davacı vekilinin temyiz talebinin hukuki yarar yokluğundan temyiz talebinin reddine karar verilmişse de; Kurumun rücu alacağının; bağlanan gelir, geçici iş göremezlik ödemeleri ve tedavi gideri ödemelerinin % 80 kusur karşılığı olan 21.535,37 TL olduğunun kabul edilmesi karşısında, bakiye kusur yönünden hükmün temyizinde hukuki yarar bulunduğunun anlaşılmasına göre, temyiz talebinin reddine ilişkin ek hükmün BOZULMASINA,
2-)Asıl hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.