YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/22660
KARAR NO : 2016/1329
KARAR TARİHİ : 27.01.2016
T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/01/2015
NUMARASI : 2013/101-2015/2
Dava dilekçesinde, parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, Esas 2013/95 ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra elatılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız elatma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçlarının nispi olarak uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiş ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının (1). bendinin asıl dava harcına ilişkin altıncı paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 11.518,16.-TL karar harcından peşin alınan 341,55 TL harcın mahsubu ile bakiye 11.176,00.- TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,” ibaresi yazılmak; ayrıca, birleşen davanın harcına ilişkin (2) numaralı bendin dördüncü paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 6.687,90.-TL karar harcından peşin alınan 341,55 TL harcın mahsubu ile bakiye 6.346,35.- TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,” ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karşılaştırıldı A.Ç.