YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16393
KARAR NO : 2015/32374
KARAR TARİHİ : 30.12.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sahtecilik suçlarında mağdur, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olup, suça konu belgelerin ibraz edildiği şikayetçi …nın suçtan doğrudan zarar gördüğü, bu itibarla katılma ve temyiz hakkının bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki ret isteyen düşünceye iştirak olunmamış, mahkemenin hukuki dayanaktan yoksun olan 01.02.2012 günlü katılma isteminin reddine dair kararı kaldırılarak şikayetçi …nın katılma talebinin CMK’nun 237/2. maddesi uyarınca kabulü ile adı geçen Odanın katılan, Av. …’un da katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, …na ve Askerlik Şubesine ibraz ettiği suça konu sahte oluşturulmuş diploma ve denklik belgesinin noter onaylı olması, mahkemenin 04.06.2012 günlü duruşmadaki gözlemi, Dairemizde bulunan benzer nitelikteki dava dosyalarından, TMMOB’un çok sayıda sahtecilik yapıldığına ilişkin ihbar üzerine belgelerin doğruluğunu araştırma gereğini duyduğunun, mutaden araştırılmasına ilişkin uygulama bulunmadığının anlaşılması, sanığın suça konu sahte oluşturulmuş belgeleri ibraz ile Askerlik Şubesince üniversite mezunu gibi işlem yapılıp yedek subay aday adayı olarak karar alınarak resmi evrak niteliğindeki sevk belgesi, bilahare askerliğin kısa dönem er olarak tamamlanması sonrası terhis belgesinin düzenlenmiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamış, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.