YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19563
KARAR NO : 2015/29991
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip tarihinde yürürlükte bulunan İİK.nun 169/a-6. maddesine göre; “Borçlunun itirazının reddi halinde itirazla birlikte takip durdurulmuşsa, borçlu diğer tarafın isteği üzerine takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilir.”
Somut olayda, icra mahkemesince takip durdurulmadığından borçlular aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile…. İcra Hukuk Mahkemesi’ nin 09.04.2015 tarih ve 2014/ 1153 E. – 2015/ 340 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1. paragrafında yer alan ” borçluların takip konusu asıl alacağın % 20 si oranında icra inkar tazminatına mahkumiyetlerine” cümlesinin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.