YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30177
KARAR NO : 2015/16252
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz başvurusundan sonra verdiği 24.08.2015 tarihli dilekçesinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunuduğunun anlaşılması karşısında, yargılamanın yenilenmesi talebi hakkında mahallinde karar verilmesi olanaklı görülerek yapılan temyiz incelemesinde;
A)Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’nün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdur beyanı, düzenlenen tutanaklar ve tüm dosya kapsamına göre eylemin gerçekleştiği zaman diliminin kesin olarak tespit edilememiş olması karşısında şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince konut dokunulmazlığın ihlali suçunun gündüz vakti işlendiğinin kabulü gerekirken, sanık hakkında TCK’nın 116/4. maddesince uygulama yapılarak fazla ceza tayin edilmiş olması ve UYAP üzerinden yapılan incelemede dosyası tefrik edilen çocuk sanık … hakkında dosyamıza konu olaya ilişkin … Çocuk Mahkemesi’nin 2013/178 esas sayılı dosyasında 08.10.2013 tarihinde beraat kararı verildiği anlaşılmakla ilgili bahse konu dava dosyasının getirtilerek incelenip denetime olanak sağlayacak biçimde aslının ya da ilgili evrakların onaylı örneklerinin dosya içerisine konulduktan sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.