YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/24887
KARAR NO : 2015/11250
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin evinden çalınan eşyaların suç tarihinde olaydan birkaç saat sonra benzer suçlardan sabıkalı sanığın evinde ve kiraladığı araçta ele geçirilmesi; sanığın, gece saat 03.30-04.30 sıralarında kimlik ve adresini bilmediği ve sonrasında da bildiremediği … isimli bir şahıs tarafından suça konu değerli tabloların çalıştığı fırına emaneten bırakıldığı, kendisinin de tozlanmasın diye evine götürüp bıraktığı yönündeki hayatın olağan akışına uygun düşmeyip inandırıcı da olmayan savunması karşısında; sanığın yüklenen hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde TCK’nın 165/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
TCK’nın 61/1. maddesi uyarınca, suç konusunun önem ve değeri ile meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 17.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.