YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18378
KARAR NO : 2015/3311
KARAR TARİHİ : 11.03.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Hasımsız olarak görülen davada …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18.09.2014 tarih ve 2014/392-2014/129 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, 10 adet çeki keşide ederek ticaret yaptığı kişilere verdiğini, bedellerini haricen hak sahiplerine ödeyerek çekleri geri aldığını, uzun süre önce aldığı bu çekleri kaybedince bankada halen açık göründüklerini ileri sürerek anılan çeklerin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, keşidecinin çek iptali davası açamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.