YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18422
KARAR NO : 2015/3604
KARAR TARİHİ : 16.03.2015

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/09/2014 tarih ve 2014/16-2014/182 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi …tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı …’ın 13.11.2012 tarihli başvurusu ile tescilini sağladığı 2012/13093 sayılı faydalı modelin müvekkilinin 2007/09090 sayılı faydalı model karşısında yeni olmadığını ileri sürerek, 2012/13093 sayılı faydalı model belgesinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı …, faydalı modellerde farklı teknikler kullanıldığını, kullanılacak boyaların da farklı olduğunu, kendisine ait faydalı modelin yenilik vasfı taşıdığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı TPE vekili, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu faydalı modelin davacıya ait faydalı model karşısında yenilik unsuruna sahip olmadığı, hükümsüzlük talepli davada TPE’ye husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle davalı TPE yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, davalı … hakkındaki davanın kabulü ile 2012/13093 sayılı faydalı model belgesinin iptaline/hükümsüzlüğüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı … vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı … vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 16/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.