YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30841
KARAR NO : 2015/16600
KARAR TARİHİ : 27.10.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca kurulan hükümlerde, temel ceza olarak belirlenen 2 yıl hapis cezasının, aynı Kanunun 143. maddesiyle artırımı yapılırken 2 yıl 4 ay yerine 2 yıl 6 ay olarak belirlenip devamında 168/1 ve 62. madde uygulamalarının da bu miktar üzerinden yapılması suretiyle, sonuç cezanın 7 ay 23 gün yerine 8 ay 10 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında TCK’nın 143/1. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümde yer alan “2 yıl 6 ay”, aynı Yasanın 168/1. maddesinin uygulanması neticesinde bulunan ”10 ay” ve 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan “8 ay 10 gün” ibarelerinin bulunduğu bölümler çıkarılarak, yerlerine sırasıyla ”2 yıl 4 ay”, “9 ay 10 gün” ve “7 ay 23 gün” ifadeleri eklenerek sanıkların neticeten 7 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.