YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/36093
KARAR NO : 2015/6420
KARAR TARİHİ : 07.04.2015

Mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve nitelikli hırsızlık suçlarından suça sürüklenen çocuk …’ın, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 151/1, 116/2-4, 119/1-c, 31/2, 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 7.000 TL, 6.000 TL ve 1.000 TL adlî para cezaları ile cezalandırılmasına; mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar A… ve …’nün aynı Kanun’un 151/1, 62, 31/3 ve 52/2. maddeleri gereğince ayrı ayrı 1.320 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin … Çocuk Mahkemesinin 25.10.2011 tarih ve 2005/45 esas, 2011/847 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 10.11.2014 gün ve 94660652-105-34-1253-2014-19602/66860 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21.11.2014 gün ve 2014/374573 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre;
1- Suçun işlendiği 23.04.2004 tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar A… ve … hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin 5377 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki şekline göre 1/2 oranında; suçun işlendiği tarihte 15 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk … hakkında verilen cezalarda aynı madde uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin fazla ceza tayininde,
2- Suç işlendiği 23.04.2004 tarihi itibariyle kayden 25.07.1990 doğumlu olması itibariyle 15 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk …’a yüklenen mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarının, lehe olması itibariyle uygulanma kabiliyetini haiz 5237 sayılı TCK’nın 151/1 ve 116/2-4. maddeleri kapsamında kalıp, aynı kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri uyarınca tabi olduğu kesintili zamanaşımı süresinin karar tarihinde dolduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu, anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ;
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, dosya kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile 24.01.2014 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararının Ortak Hükümler 2. maddesinin açık düzenlemesi uyarınca “Daha önce kendisine gelmiş olmakla birlikte, bozma veya herhangi bir nedenle Daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakma görevinin önceden karar veren Daireye ait olduğu” öngörülmüş olmakla, işin incelenmesi, kanun yararına bozma talebini 09.07.2014 gün ve 2014/17245 esas ve 2014/19506 karar sayılı iade kararıyla (önceden) değerlendiren Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.