YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2043
KARAR NO : 2015/6467
KARAR TARİHİ : 08.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuklar …, … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince:
1-Suça sürüklenen çocuklar …, … ve … hakkında … Devlet Hastanesi Baştabipliği’nin 25.07.2011 tarihli ve 2221, 2222 ve 2223 sayılı farik mümeyyizlik raporlarında suç adı ve eylemin belirtilmemesine; … İl Emniyet Müdürlüğünün 25.07.2011 tarihli rapor istem yazısında da yalnızca hırsızlık suçu yönünden değerlendirmede bulunulması talep edilmesine göre; suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda yer olan suça sürüklenen çocuklar …, … ve …’in konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu eylemlerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin doktor raporu aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuklar …, … ve … hakkında … Devlet Hastanesi Baştabipliği’nin 25.07.2011 tarihli ve 2221,2222, ve 2223 sayılı farik mümeyyizlik raporlarında muayene sonucu davranış bozukluğu saptandığının belirtilmesi karşısında, raporda belirtilen davranış bozukluğunun 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi ışığında, suç tarihinde işledikleri eylemlerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli derecede azaltacak nitelikte olup olmadığı araştırılıp yöntemince raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Gerekçeli karar içeriğinde suça sürüklenen çocuk … hakkında, her ne kadar sosyal inceleme raporunun alındığından bahsedilmiş ise de dosya içerisinde sosyal inceleme raporunun bulunmaması nedeniyle suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1 maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmamış olması
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar …, … ve … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 08.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.