YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17572
KARAR NO : 2015/2412
KARAR TARİHİ : 23.02.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Hasımsız olarak görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/05/2014 tarih ve 2014/8-2014/80 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, … …. Şubesi’ne ait 1993 basım yılı 2 adet boş çekin 1998 yılında meydana gelen sel felaketinde zayi olduğunu ileri sürerek çeklerin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece iddia ve tüm dosya kapsamına göre, iptali talep edilen çeklerin davacının çek hesabına ait olduğu, çek iptali davası açmanın çek keşidecisine değil çek hamiline ait olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 23/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.