YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16325
KARAR NO : 2015/4090
KARAR TARİHİ : 25.03.2015
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 31/10/2013 gün ve 2012/183-2013/203 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 28/04/2014 gün ve 2014/541-2014/7853 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili ve fer’i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin, davalı bankaya devrinden önce … Şubesine 15.820 TL yatırdığını, banka yönetimine el konulmasından sonra mevduatın “… Off Shore Ltd” adlı banka hesabına aktarıldığı ve off shore mevduatlarının sigorta kapsamı dışında olduğu gerekçesiyle ödenmeyeceğinin öğrenildiğini, oysa paravan kıyı bankasının … tarafından kurularak, mevduat sahiplerinin ve müvekilinin dolandırıldığını, …’nin devir sonucu birleştiği davalı bankanın zarardan sorumlu olduğunu ileri sürerek, 15.820 TL’nin 16.12.1999 tarihinden vade sonuna kadar akdi faiz vade sonundan itibaren fiili ödeme tarihine kadar akdi faizden az olmamak üzere temerrüt faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı Banka vekili ve fer’i müdahil TMSF vekili, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili ile feri müdahil TMSF vekilince temyizi üzerine karar dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Davalı vekili ve fer’i müdahil TMSF vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekili ve fer’i müdahil TMSF vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekili ve fer’i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 25/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.