YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/32400
KARAR NO : 2015/17396
KARAR TARİHİ : 12.02.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanık …’nin, annesi … ile komşuları … arasında yaşanan olayların verdiği olumsuz etkiyle, katılan (sanık) …nin ikamet ettiği eve gittiğinde tekrarlanan tartışma ortamında, kapı önünde ayakkabılık üzerinde duran ve içinde şikayetçi …’ye ait bulunan diş fırçası, macun, tarak olan cam bardağı kilitli demir parmaklıklı (camı açık) ev kapısından içeriye doğru (şikayetçiye) atıp kırılmasına neden olması eyleminin “mala zarar verme” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
1-“Kasten yaralama”; “tehdit” suçlarından verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına yönelen sanığın itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında başlıkta yer alan suçlardan verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararları temyizi değil, itirazı kabil netilikte olduğundan, 5271 sayılı CMK’nın 264.maddesine göre, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, 19/12/2011 havale tarihli dilekçesiyle vaki başvurusu “itiraz” niteliğinde kabul edilerek, gereğinin merciince takdir ve ifasını temin amacıyla mahalline iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE,
2-“Mala zarar verme” suçundan verilen “mahkumiyet” hükmüne yönelen sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.