YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8662
KARAR NO : 2015/6019
KARAR TARİHİ : 04.05.2015

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık …), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar …)
HÜKÜM : Sanık …’nun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek mahkûmiyeti ile diğer atılı suçtan beraatine, sanıklar … ile …’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek mahkûmiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık … hakkındaki her iki hükme, katılan mağdure vekili ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyizlerinin ise sanık … hakkındaki beraat hükmüne yönelik olup sanıklar … ve … haklarında verilen hükümlere yönelik bir temyizin bulunmadığı anlaşılmakla incelemenin sanık … hakkında verilen hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan mağdure vekili ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 30.09.2014 gün ve 2014/389-413 sayılı Kararında da açıklandığı üzere, suç tarihinde ondört yaşında olan mağdureyi yanında tutan sanığın eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu ve 5237 sayılı TCK’nın 109/1-3f maddesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık … müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.