YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15166
KARAR NO : 2015/4242
KARAR TARİHİ : 26.03.2015

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/02/2014 gün ve 2012/238-2014/45 sayılı kararı onayan Daire’nin 24/06/2014 gün ve 2014/6145-2014/11990 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili ve fer’i müdahil vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkilinin fotoğraf sanatçısı olduğunu, bir çok eser vucuda getirdiğini, davalının müvekkiline ait on üç adet güzel sanat eseri vasfındaki fotoğrafını izinsiz olarak değiştirmek ve eser sahibi adına yer vermeksizin hemen kazan biletleri üzerine bastığını, bu şekilde müvekkilinin eserden doğan umuma arz, adın gösterilmesi ve eserin bütünlüğünün korunmasına yönelik manevi haklarına tecavüzde bulunduğunu ileri sürerek 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, kurulacak hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ve fer’i müdahil vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı vekili ve fer’i müdahil vekili tarafından temyiz edilen karar, Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili ve fer’i müdahil vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekili ve fer’i müdahil vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekili ve fer’i müdahil vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, karar düzeltme isteyen davalı ve fer’i müdahil harç ve cezadan muaf olduğundan harç ve ceza alınmasına mahal olmadığına, 26/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.