YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8113
KARAR NO : 2015/20633
KARAR TARİHİ : 17.02.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, şikayetçi …’in işlettiği … isimli işyerine giderek, kendisini … ismi ile tanıtıp başvuru formu doldurarak, iş müracaatında bulunduğu ve yaklaşık bir hafta çalıştığı, şikayetçinin işe giriş kaydını yapmak amacıyla, sanıktan nüfus cüzdanı fotokopisi, ikamet belgesi ve sabıka kaydını istediği, sanığın benim aracım yok demesi üzerine, şikayetçinin mağdur …’ten emanet olarak aldığı … plakalı motosiklet ile kendisine ait Nokia E50 marka cep telefonunu sanığa verdiği ve bilahare sanığın geri dönmediği, sanığın, mağdur …’un kimlik bilgilerini vererek iş başvurusunda bulunmak suretiyle, şikayetçiyi hileli davranışlarla aldatıp, motosikleti ve cep telefonunu alarak dolandırdığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsiz görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.