YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8429
KARAR NO : 2015/20841
KARAR TARİHİ : 18.02.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, kamu görevini usulsüz üstlenme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, … Şirketinde güvenlik görevlisi olarak çalışan şikayetçi …’a ait el telsizini ”bakabilirmiyim” diye alıp daha sonra ”sigara almaya gidiyorum” diyerek uzaklaştığı, sanığın temyiz dışı sanıklar … ve … ile birlikte araçla gezindikleri sırada yaya olarak evlerine giden şikayetçiler … ve …’ın yanında durup araçtan indikleri, şikayetçilere ”cebinizde ne varsa çıkartın, biz polisiz kimliğinizi abinize verin, GBT’ye sokacağız” şeklinde konuşmalar yaptıkları bu arada şikayetçilere polis olduklarını inandırmak için sanık …’ün şikayetçi …’dan alınan telsizi sürekli havaya kaldırdığı, sanık …’ın polis kimliğini çıkaracakmış gibi cebinden cüzdan çıkarıp kurcalamaya başladığı, şikayetçilerin sanıkların polis olmadığından şüphelenip 155 polis imdatı arayarak durumu bildirmeleri üzerine sanıkların yakalandıkları, sanık …’ın bu eylemiyle güveni kötüye kullanma ve kamu görevini usulsüz üstlenme suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve şikayetçiler beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, atılı suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.