YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11791
KARAR NO : 2016/3589
KARAR TARİHİ : 01.03.2016

Davacı .. … ile davalı… .. vek. Av…. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında …E. – … K. sayılı hükmün davacı asil ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

1-Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmamaktadır….sayılı HUMK’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 434/3 maddesi uyarınca temyiz harçlarının yatırılması konusunda işlem yapılması,
2-Dosyanın incelenmesinde temyize konu gerekçeli kararda katibin ıslak veya elektronik imzasının bulunmadığı anlaşıldığından, imza eksikliğinin giderilmesi,
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, .. gününde oybirliğiyle karar verildi.