YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16297
KARAR NO : 2015/4451
KARAR TARİHİ : 31.03.2015

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04/12/2012 gün ve 2010/346-2012/606 sayılı kararı onayan Daire’nin 01/07/2014 gün ve 2013/6263-2014/12606 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının müvekkiline inşaat tüm riskler sigorta sözleşmesi ile sigortalı binanın yapı denetim sorumlusu olduğunu, binanın inşası sırasında yapım kusurundan doğan nedenle kayma meydana geldiğini, tekrar eski hale getirme için gerekli hasar bedelinin müvekkili tarafından sigortalısına ödendiğini, davalının binanın yapımı sırasında gerekli denetimi göstermemesi nedeniyle oluşan zarardan sorumlu olduğunu ileri sürerek, 102.277,00 TL’nin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 31.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.