Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/32805 E. 2015/11267 K. 10.02.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/32805
KARAR NO : 2015/11267
KARAR TARİHİ : 10.02.2015

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocuğun başka suçtan tutuklu olarak bulunduğu … Çocuk Cezaevinin müşahade odasındaki aynayı kendisine zarar vermek amacıyla kırdığı iddia edildiği olayda,
1- Soruşturma sırasında savcılıkta verdiği 21/06/2010 tarihli, 27/05/2010 tarihinde cezaevi idaresinde verdiği beyanlarında aynayı kırıp, kırılan parça ile de kolunu kestiğini belirttiği, kovuşturma aşamasında alınan beyanında ise müşahade odasına kendisini attıklarında aynanın kırık vaziyette olduğunu, kırık olan ayna parçası ile kolunu kestiğini belirtmesi karşısında beyanları arasında çelişki giderilmeden, ayrıca 26/05/2010 tarihli tutanağını düzenleyen cezaevi görevlileri tanık sıfatıyla dinlenilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5395 sayılı Kanun’un 3/a-2 maddesine göre kanunlarda suç olarak tanımlanan bir fiili işlediği iddiası ile hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılan ya da işlediği fiilden dolayı hakkında güvenlik tedbirine karar verilen çocuk için suça sürüklenen çocuk ifadesinin kullanılması gerekirken sanık ifadesinin kullanılması ,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.