YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/29123
KARAR NO : 2015/30790
KARAR TARİHİ : 08.12.2015
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasına mutazammın 26/03/2015 tarih, 2014/31755 Esas – 2015/7465 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı … tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi… tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme nedenleri yerinde değil ise de;
Şikayetçi borçlu icra mahkemesine başvurusunda; hakkında başlatılan 3 farklı ilamsız takipte almakta olduğu maaşından, verdiği muvafakatnameler ile kesintiler yapıldığını ileri sürerek muvafakatnamelerin iptali ile kesintilerin iadesini talep ettiği, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyizi üzerine Dairemizce bozulduğu anlaşılmıştır.
İcra mahkemesi kararları, maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmese de, kendi aralarında kesin hüküm oluşturdukları uygulamada kabul edilmektedir.
HMK’nun 303/1. maddesi; “Bir davaya ait şeklî anlamda kesinleşmiş olan hükmün, diğer bir davada maddi anlamda kesin hüküm oluşturabilmesi için, her iki davanın taraflarının, dava sebeplerinin ve ilk davanın hüküm fıkrası ile ikinci davaya ait talep sonucunun aynı olması gerekir” şeklinde düzenlemiştir.
HMK’nun 114/1-i maddesi uyarınca kesin hüküm dava şartı olup, HMK’nun 115/2. maddesi, dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddedilmesini zorunlu kılmıştır.
Karar düzeltme isteminde bulunan … vekilinin alacaklı olduğu. İcra Müdürlüğü’nün 2010/11415 esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; şikayetçi borçlunun maaşı üzerine haciz konulması yönünde verdiği muvafakaatnamelerin iptali istemiyle mahkemeye yaptığı başvurunun, . İcra Hukuk Mahkemesi’nin 30.07.2013 tarih 2013/517-521 karar sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmıştır.
O halde mahkemece borçlu …’ın daha önce yaptığı haczedilmezlik şikayetine ilişkin .. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 30.07.2013 tarih ve 2013/517-521 karar sayılı dosyasında verilen kararın, şikayet konusu yönünden kesin hüküm teşkil edip etmeyeceğinin değerlendirilmesi açısından Dairemizin 26.03.2015 tarih ve 2014/31755 Esas, 2015/7465 Karar sayılı bozma kararında belirtilen hususlara ilaveten kararın bu yönden de bozulması gerekirken bu hususun bozma nedeni yapılmadığı anlaşılmakla, karar düzeltmeye gelen .. İcra Müdürlüğü’nün 2010/11415 esas sayılı dosyası alacaklısı … yönünden karar düzeltme isteminin kısmen kabulü gerekmiştir.
SONUÇ .. İcra Müdürlüğü’nün 2010/11415 esas sayılı takip dosyası alacaklısı … vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 26.03.2015 tarih ve 2014/31755 Esas-2015/7465 Karar sayılı bozma ilamında belirtilen bozma nedenine ek olarak mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle, İİK’nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.