YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8037
KARAR NO : 2015/20985
KARAR TARİHİ : 19.02.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık …’ın, suç tarihinde Bursa’ya gelerek kendisini … olarak tanıttığı, akabinde … Nakliyat aracılığıyla müştekiye ait 70 kap, 2228,26 kg perdelik kumaşı müştekinin anlaştığı adrese teslim etmek üzere … plakalı kamyonuna yüklediği, ancak suça konu malları ilgi yere götürüp teslim etmeyerek mal edindiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,
1-Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Tanık …’in aşamalarda değişmeyen ifadesinde, sanığın kullanmış olduğu cep telefonundan kendisini arayarak suça konu malların yerini bildiğini beyan ederek para istediğini belirtmesi ve yine tanık …’in en son çekilmiş fotoğraflardan söz konusu malları taşımak için teslim alan kişinin sanık olduğunu kesin olarak teşhis etmesi karşısında, tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın, … sahte ismini kullanıp suça konu malların nakliyesini yapmak amacıyla müşteki şirketten teslim aldıktan sonra ilgili yere götürmeyerek hileli hareketlerle haksız menfaat temin etmekten ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesi kapsamında dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK’nın 268. maddesinde öngörülen, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için, failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerektiği, somut olayda ise sanığın … ismini kullanarak söz konusu malların nakliyesini yapmak amacıyla müşteki şirketten aldıktan sonra ilgili yere götürüp teslim etmeyerek mal edinmesi nedeniyle … isimli herhangi bir kişi hakkında soruşturma yapılıp kamu davası açılmadığı ve … isimli kişiye ait kimliğin soruşturma ve kovuşturma işlemlerini yapan görevlilere ibraz edilerek kullanılmadığının anlaşılması karşısında, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.