Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/10563 E. 2015/22884 K. 01.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10563
KARAR NO : 2015/22884
KARAR TARİHİ : 01.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; Failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, … ilçesi … bankasından emekli maaşını çeken katılan …’ nın banka çıkışı önüne geçerek, yerden 35.000 TL para bulduğunu , kendisi ile paylaşmak istediğini söyleyerek katılan ile yakınlık kurduğu ve yerden bulduğu parayı katılana göstererek katılanın elindeki 520 TL parayı müştekiyi kandırarak aldığı ve poşet içinde para şeklinde kesilmiş kağıt parçacıkları ve 1 USD dolarını katılana mendile sararak ve katılana vererek katılan aleyhine haksız menfaat temin etmek suretiyle katılanı dolandırdığı, sanığın katılan tarafından teşhis edildiği, bu suretle sanığın atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; katılanın mahkemece inandırıcı görülen anlatımı, sanığın katılana karşı hile ve desise ile eylemde bulunduğu kabulü ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.