YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10158
KARAR NO : 2016/5665
KARAR TARİHİ : 31.03.2016

Davacı, iptal edilen 1590 gün hizmetinin geçerli olduğunun ve emekli aylığının kesilmeden devam etmesi gerektiğinin tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine
31/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.