YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/31549
KARAR NO : 2016/4287
KARAR TARİHİ : 29.02.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
İHBAR
OLUNANLAR : 1

DAVA : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, dava dilekçesinde davalı olarak “…” gösterilmişse de ıslah dilekçesinde “………” gösterilmek suretiyle dava dilekçesindeki anılan hatanın ıslah dilekçesiyle düzeltildiği anlaşılmakla, gerekçeli karar başlığında davalı olarak “…….” yerine “…”nun gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.