YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17619
KARAR NO : 2015/22948
KARAR TARİHİ : 02.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Derdest olduğu bildirilen boşanma davası nedeniyle aralarında husumet bulunan taraflardan sanık …’ın, mahkeme kararı doğrultusunda müşterek çocuk Arda’nın babaya teslimi için evi önüne gelen eşi-katılan … ve kayınvalidesi-katılan …’ye “..o..pu , kahpe, şerefsiz… ” gibi tahkir edici sözler sarfetmesi, katılan …’ye “…seni öldürmeyip de ne yapayım, yuvamı yıktın…” diyerek kafasına 3-4 kez vurması, katılan …’ye de “… sen bittin kızım, seni yaşatmayacağım..” deyip, elindeki cep telefonunu alıp kırması eylemlerinin “mala zarar verme” ; “kasten yaralama” ; “tehdit” ; “hakaret” suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
I) “Kasten yaralama” ; “Hakaret”, “Mala zarar verme” suçlarından verilen “mahkumiyet” kararlarına yönelen sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında “kasten yaralama” ; “hakaret” ve “Mala zarar verme” suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre doğrudan verilen “adli para cezalarına” ilişkin hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve uygulama Şekli Hakkındaki Kanununa, 6217 sayılı yargı hizmetlerinin hızlandırılması amacıyla bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun 26. maddesiyle eklenen Geçici Madde 2 ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince “miktar yönünden” ayrı ayrı REDDİNE,
II) “Tehdit” suçlarından verilen “mahkumiyet” hükümlerine yönelen sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, “Tehdit” suçlarından kurulan “mahkumiyet” hükümlerinin ONANMASINA, 02/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.