YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/34405
KARAR NO : 2015/15125
KARAR TARİHİ : 12.05.2015

… vekili avukat … ile 1-…2-..vekilleri avukat …, 3-….vekili avukat …, 4-.., 5…, 6.. 7-…, 8-T…, 9- aralarındaki dava hakkında …Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.3.2013 tarih ve 253-229 sayılı hükmün Dairenin 2.4.2014 tarih ve 29238-9946 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan … avukatları tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2011 tarihinden itibaren 9.350,00 YTL’ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2014 tarihinden sonra verilen ve 11.530,00 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Mahkemece davalı … …….. 8.340,97 TL, davalı .. Şirketinden ise 3.207,77 TL’nin tahsiline karar verilmiş olup, adı geçen davalılardan tahsiline karar verilen her bir alacak miktarı 11.530,00 TL’den az olduğundan Dairemizin 24.2014 günlü 2013/29238 esas ve 2014/9946 karar sayılı ilamına yönelik davalı …..ve davalı .. Şirketinin karar düzeltme dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalılar.. Şirketinin karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 12.5.2015 gününde oybirliğiyle karar verild