YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18920
KARAR NO : 2015/6713
KARAR TARİHİ : 05.03.2015

… vekili avukat … ile 1-… vekili avukat …, 2-…. vekili avukat …, İhbar Olunanlar: 1-… vekili avukat …, 2-… vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Ankara 7. Tüketici Mahkemesinden verilen 27.1.2014 gün ve 516-59 sayılı hükmün davacı ve davalılardan … avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekilleri avukat …, avukat Bülent … . ile davalı … vekili avukat …, diğer davalı …. vekilleri avukat …, avukat . … ve avukat . … gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davalı ….’nin temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtaya iade edilmesine, 5.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.