Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/3227 E.  ,  2021/1503 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3227
Kara No : 2021/1503

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından; … Bakanlığına karşı açılan davada, İzmir … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Van … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:… K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin 3. fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu düzenlenmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Hakkari ili Dağ ve Komando Tugay Komutanlığı emrinde görev yapan davacının, uyarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işleme karşı yaptığı itirazın reddi yönünde tesis edilen Hakkari İli Dağ ve Komando Tugay Komutanlığı işleminin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının görevle ilişkisinin kesilmesi sonucu doğurmayan disiplin cezasından kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin 3. fıkrası gereği, davacının görev yaptığı yerin yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Van İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna, dava dosyasının Van … İdare Mahkemesi’ne gönderilmesine, kararın İzmir … İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine 22/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.