YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10587
KARAR NO : 2015/23758
KARAR TARİHİ : 15.04.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Sanık ile katılanın akraba oldukları, sanığın katılana ait işyerinde çalıştığı, katılanın iş sebebiyle şehir dışında bulunduğu zamanlarda sanığın katılana ait işyerinin para işleri ile ilgilendiği, sanığın katılana ait şirket hesabından 143.000,00 TL’yi katılandan habersiz olarak kendi hesabına aktardığı, böylece sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği;
Söz konusu banka hesabına ilişkin hesap dökümlerinin ve kullanıldığı belirtilen kredi kartına ilişkin harcamaların dökümlerinin getirtilmesi, ayrıca sözkonusu şirketin muhasebe kayıtlarının getirtilerek kayıtların karşılaştırılması amacı ile, dosyanın bilirkişi kuruluna tevdiinin sağlanarak, sanığın eylemleri nedeniyle katılanın zarara uğrayıp uğramadığı, zarar oluşmuş ise söz konusu iş yerinin hangi dönemde ne kadar zarara uğradığı, bu zarara ilişkin belgelerin neler olduğu hususlarında denetime elverişli rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.