YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12459
KARAR NO : 2015/25760
KARAR TARİHİ : 27.05.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında sanık müdafiinin Av. … yerine Av. … yazılmasının ve suç tarihinin 21/07/2009 tarihi yerine 21/07/2007 tarihi yazılmasının mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş ve katılan vekili tarafından yapılan temyiz incelemesine geçilmiştir.
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılanın, sanığın arsa sahibi ile yapmış olduğu kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile üstleniciliğini yaptığı inşaatın 6 nolu dairesini sanık ile aralarında yaptıkları 04/08/2004 tarihli satış sözleşmesi ile satın aldığını, ancak sanığın işlemler yapılmadan söz konusu daireyi 07/05/2009 tarihli taahhütname ile mal sahiplerine sattığı, bu tarihten sonra da 21/07/2009 tarihinde katılana satış vaadi sözleşme ile satış vaadinde bulunduğunu, inşaatın iskan ruhsatı olmadığı için daireyi alamadığını,bu suretle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamından dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı ve anlaşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde bulunduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.