YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2566
KARAR NO : 2015/4458
KARAR TARİHİ : 16.02.2015

… vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında …. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 28/03/2013 gün ve 2013/117-2013/161 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR

Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Sorunları Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu“ belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2013 tarihinden itibaren 1.191,52 TL’ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle, iptal istemine konu 11.1.2013 tarihli tüketici hakem heyeti kararının dava değerleri 597,73 TL olup, parasal sınır olan 1.191,52 TL’yi aşmadığına göre Tüketici Mahkemesi sıfatıyla verilen karar kesin nitelikte olup; davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 24,30 TL harcın istek halinde iadesine, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.