YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/551
KARAR NO : 2016/1475
KARAR TARİHİ : 24.03.2016

MAHKEMESİ : .Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

I-Mağdur . mahkemeye sunduğu 08.01.2014 havale tarihli dilekçede sanık. hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve CMK’nun 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı anlaşılmakla; sanık hakkında kurulan hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi olmayan vekilinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin ise, ceza miktarı da dikkate alınarak aynı Kanunun 318. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
II-Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık. mağdur. kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafilerinin “eksik inceleme ile karar verildiğine, suç vasfının belirlenmesinde hata yapıldığına, meşru savunma koşullarının bulunduğuna, cezanın alt sınırdan belirlenmesi ve tahrik nedeniyle daha fazla bir oranda indirim yapılması gerektiğine” vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile 24.11.2015
günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 günlü, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3.maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, verilen cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk süresi dikkate alınarak tahliye talebinin REDDİNE, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.