YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2954
KARAR NO : 2016/1621
KARAR TARİHİ : 07.03.2016

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksın kılma, Konut dokunulmazlığını bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık … … tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 06/05/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezaların süresine göre; duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için sanık … …’ın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE,

Dosya içeriğine göre, sanık … …’ın 03/10/2011 tarihli duruşmadaki beyanında “Mağdur…polisi aramaya çalıştı. Biz de elinden telefonu aldık” dediği, sanık … …’ın 12/10/2011 tarihli duruşmadaki beyanında ise “Telefonu … almış. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmem.” dediğinin anlaşılması karşısında, aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar … … ve … …’ın kovuşturma evresinde aynı savunman ile temsil ettirilmeleri suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38.maddelerine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … … ve … … savunmanı ile sanık … …’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.