YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10911
KARAR NO : 2015/24028
KARAR TARİHİ : 21.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın … Galeri adı altında oto alım-satımı yaptığı, katılanın … plakalı aracını satması için sanığa teslim ettiği, sanığın aracı satıp parasını aldığı ancak katılana vermediği iddia edilen olayda, tanık … beyanında adına kayıtlı … plaka sayılı aracını satması için sanığın galerisine bıraktığını, katılana vadeli olarak satıldığını, sanıktan arabanın satış parasını istemeye gittiğinde satın alan kişinin ödeme yapmadığını söylediğini, kendisinin de başka bir galeriye borcu olduğundan parasını vermediği takdirde arabasını iade etmesini istediğini, sanığın da arabayı iade ettiği, tanık … beyanında katılanın sanıktan özel protokol başlıklı sözleşme ile araç aldığını, aracın 3.500,00 TL lik miktarını peşin, geri kalanını 1.000,00 TL lik ve 680,00 TL lik senet düzenleyerek sanıktan satın aldıklarını, daha sonra araçta meydana gelen arızalar nedeniyle katılanın aracını sanığa iade ettiğini, sanığın aracı satıp parasını vereceğini söylediğini, sanığın sürekli kendilerini oyaladığını beyan etmesi neticesinde dosya kapsamına göre katılan ile sanık arasındaki anlaşmazlığın hukuki ihtilaf durumu arz ettiğinden sanığın beraatına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.