YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/27022
KARAR NO : 2015/33668
KARAR TARİHİ : 19.11.2015
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Hakem Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı kurum, halk sağlığının korunması amacı ile hizmet vermekte olduğunu, bu kapsamda çeşitli kurumlardan gönderilen sularında analizlerini yaptığını, davalı belediyenin de gönderdiği suların analizlerinin yapılmasını istemesi üzerine bu işlemi yerine getirdiğini, ancak hizmeti alan davalının faturada gösterilen ücreti ödemediğini ileri sürerek 3550 TL’nin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalıya tebligat yapılmamıştır.
Mahkemece, HMK.’nun 119/son gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı eldeki dava ile davalıdan su analizi için ödenen bedelin tahsilini talep etmiştir. Mahkemece dava dilekçesinde davalının açık adresinin bildirilmediğinden bahisle, davacı vekiline bir hafta kesin süre içinde adresin bildirilmesi için davetiye tebliğ edildiği ve bu davetiye tebliğine rağmen açık adresin bildirilmediği ve eksikliğin tam olarak giderilmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır. Dosya kapsamından; davacı vekiline eksiliğin giderilmesine ilişkin davetiyenin 18.07.2013 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin 23.07.2013 tarihli dilekçesiyle …. olarak adresinin bildirildiği ve davalının bildirilen bu adresine gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşılmakla; davalının bu adresine dava dilekçesi tebliğ edilmek suretiyle işin esasına girilerek hasıl olacak sonuca uygun karar verilmesi gerekirken, yanlış değerlendirme ile HMK 119/son maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçe ile mahkeme hükmünün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.